Konkurs na Urząd Marszałkowski
Duża nagroda (150.000 pln) czeka na zwycięzce konkursu na siedzibę Urzędu Marszałkowskiego. Konkurs w Poznaniu został ogłoszony przez Urząd Marszałkowski.
Konkurs wart jest uwagi ze względu na bardzo intratne nagrody:
I NAGRODA – 150.000,00 złotych (brutto) ufundowana przez Marszałka Województwa Wielkopolskiego oraz
udzielenie zamówienia publicznego w trybie zamówienia z wolnej ręki, przez organizatora Konkursu wykonania pełnobranżowego projektu architektoniczno- budowlano i
wykonawczego oraz pozostałej dokumentacji niezbędnej do realizacji inwestycji,
II NAGRODA – 100.000,00 złotych (brutto),
III NAGRODA – 50.000,00 złotych (brutto),
oraz 3 WYRÓŻNIENIA po 15.000,00 złotych (brutto).
W jury zasiądą:
1. Andrzej Nowak – architekt miasta
2. Wojciech Jankowiak – Wicemarszałek Województwa Wielkopolskiego.
3. Leszek Wojtasiak – Wicemarszałek Województwa Wielkopolskiego.
4. Michał Ankiersztajn – architekt
5. Jerzy Grochulski – Prezes SARP
6. Maria Strzałko – Miejski Konserwator Zabytków
7. Marek Czuryło – architekt, Prezes WOIA
8. Jerzy Gurawski – architekt
9. Jerzy Gładysiak – dyrektor departamentu infrastruktury
10. Marcin Kozubowicz
Wnioski należy składać do 04/09/2009 do godziny 12.00.
Dziwi i rozczarowuje taki oto zapis w regulaminie konkursu:
posiadać niezbędną wiedzę i doświadczenie, tzn. wykazać się zrealizowaniem w ostatnich trzech latach przed dniem wszczęcia konkursu a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej 1 usługi polegającej na sporządzeniu projektu architektoniczno – budowlanego i dokumentacji wykonawczej budynku użyteczności publicznej, który otrzymał pozwolenie na budowę, o powierzchni użytkowej minimum 10.000,00m2 (przez budynek użyteczności publicznej należy rozumieć budynek przeznaczony na potrzeby administracji publicznej, wymiaru sprawiedliwości, kultury, oświaty, szkolnictwa wyższego, nauki, obsługi bankowej, sportu)
Po co taki zapis? Czy w mniemaniu organizatorów taki zapis zapewnia udział w konkursie poważnych i doświadczonych biur? Jeżeli ktoś zrobił dwa biurowce (UM to defacto biurowiec) po 5000 m2 to nie może brać udziału w konkursie?
Artykuł na poznańskie-nieruchomości.pl oraz ogłoszenie o konkursie na stronach UM (naprawdę trudno to znaleźć). Znalazłem ogłoszenie o konkursie również na tej stronie.

taa np. budynek obsÅ‚ugi bankowej o powierzchni 10000m2 …sporo takich jest ; )
kazdy sposob jest dobry zeby zawezic gorno osob mogacych ‘uszczknac’ cos z tortu… nie dla psa kielbasa
Ten konkurs już jest ustawiony jak 70% wszystkich w tym mieście. Swoją drogą czemu nie ma w jury żadnej osoby spoza świadka Poznańskiego? A Pani Strzałko to po co tam? Do Dupy i tyle.
myÅ›lÄ™,że konkurs nie jest ustawiony – sÄ… sÄ™dziowie SARPU (nie tylko PoznaÅ„skiego) i oni gwarantujÄ… sprawiedliwÄ… i rzetelnÄ… ocenÄ™ prac.
(nie przypominam sobie innych miejskich lub sarpowskich konkursów które były ustawione)
Pani strzałko jest dlatego że ring Stubena jest obszarem chronionym konserwatorsko.
hej adi zbierz ekipę i startuj w konkursie i pokaż że można lepiej:)
co do warunków to zapis 10,000 m2 jest dziwny z dwóch powodów:
a) można mieć zaliczone 10,000 m2 „niewprost”
b) jak zaprojektowanie 10,000 m2 „sportu” ma pomóc w projektowaniu wieżowca? i czemu „obsÅ‚uga bankowa” – czy biurowiec dla firmy informatycznej czy ubezpieczeniowej już nie?
jednym słowem:
brak profesjonalizmu.
Szanowny jimi,
ring stubena kończy się właśnie w tym miejscu- jako konserwator miejski powinna starać się o jego kontynuację aż na garbary- po drugie jak wieżowiec ma się w tej części miasta wpisać w historyczną tkankę dzielnicy willwej- dlatego Pani Strzałko jest tam ni w gruchę ni w pietruchę.
Sprawiedliwa i rzetelna ocena prac? To Ci dobre dopiero… masz jaja chÅ‚opie- przejdź siÄ™ po tym mieÅ›cie i zobacz jak SARP dziaÅ‚a a jakie kwiaty powstajÄ… i nie widzÄ™ tu żadnego dążenia do Å‚adu i porzÄ…dku- weź mapÄ™ i zobacz, porównaj, przejdz siÄ™ na spacer a może i do Ciebie dotrze…
Zobacz jakiego zajebistego czerwono różowego kwiata pani strzałko zrobiła na tyłach urzędu przy placu bernardyńskim.
Machloje i tyle nic dodać nic ująć- każdy to widzi i siedzi cicho- bo „jury” zawsze dobrze osÄ…dza.
KoÅ„ by siÄ™ uÅ›miaÅ‚… Taka prawda o Tym mieÅ›cie, zero pomyÅ›lunku przestrzennego- wszystko postawione na szmal i dorobkiewiczostwo.
A co do ringu stubena to idz siÄ™ Pan przejdż na koniec Alei- pod samÄ… cytadelÄ… co wyrosÅ‚o za paskudztwo w miejscu gdzie jest (byÅ‚) klin zieleni? Mieszkaniówka na miliony ludzi z 15 miejscami parkingowymi a o wysokoÅ›ci budynku tu już nie wspomnÄ™- i pytanie do Ciebie- Gdzie byÅ‚a wtedy Pani StrzaÅ‚ko, która pilnuje Å‚adu i porzÄ…dku Ringu Stubena….
Siano w mózgach i zero wÅ‚asnego myÅ›lenia- wszystko to piÅ›mienne bzdury wyczytane w nÄ™dznych artykuÅ‚ach nieznajÄ…cych tematu pseudo architektów…
I tyle miaÅ‚em do powiedzenia…
A konkurs jest tak samo ustawiony jak ten na budynek wymiaru sprawiedliwoÅ›ci na Solnej- gdzie tam jest planowanie? A o konkursie nikt nie sÅ‚yszaÅ‚ bo na tym zależaÅ‚o wiadomo komu…